México, menos atractivo para inversionistas del sector energético hasta 2023 – El CEO

México perderá atractivo para los inversionistas del sector energético al menos hasta el verano del 2023, cuando logre acuerdos con Estados Unidos (EU) y Canadá sobre las políticas regulatorias que aplicará en el sector, advirtieron abogados especializados en la industria. EU y Canadá solicitaron consultas de resolución con base al T-MEC por las políticas energéticas de México, al considerar que son inconsistentes y socavan a las empresas y producción de energía estadounidenses.

Marcial Díaz Ibarra, presidente de la Asociación de Regulados del Sector Energético (ARSE), aseguró que al menos hasta hasta el verano de 2023 podría haber una postura respecto a la controversia Por esa razón, hasta entonces, México se posiciona como un país sin atractivo para inversión, dijo el abogado especialista en entrevista con EL CEO. Dado que es la primera vez que se abre un panel de esta naturaleza, esto resta totalmente a México la capacidad para atraer inversionistas de infraestructura que consoliden un mercado eléctrico, de combustibles y de energías renovables.

Lee el artículo completo aquí

 

Ken Salazar embajador de EU en México, da un respiro a inversionistas del sector energético – El CEO

Los inversionistas del sector energético perciben un nuevo respiro con la llegada de Kenneth Salazar como embajador de Estados Unidos en México, luego de sentirse asfixiados con las reformas al mercado eléctrico y de hidrocarburos que ha impulsado el presidente Andrés Manuel López Obrador. Con la llegada de Salazar a México, se espera que el gobierno de Estados Unidos planteé de manera institucional y por los canales diplomáticos existentes, las preocupaciones de las empresas estadounidenses que han invertido en el sector energético del país, indicaron especialistas consultados por EL CEO.

“Esperamos ver a un embajador que conoce del tema, sabe cuál es la fuerza de hacer lobbying y que podamos ver que sea un paraguas respecto a las disposiciones que afectan día a día a un sector que tendría que ser dinámico y que está siendo totalmente estático o reactivo” dijo Marcial Díaz Ibarra, presidente de la Asociación de Regulados del Sector Energético.

El diplomático de 66 años, que sucedió a Christopher Landau, fue secretario del interior durante el primer gobierno de Barack Obama, donde jugó un papel estratégico en el plan energético a favor del fracking, una técnica para obtener crudo y con la cual el actual gobierno mexicano no desea continuar. Díaz Ibarra consideró que los cambios regulatorios que ha impulsado el presidente López Obrador han congelado el desarrollo de las empresas estadounidenses dentro del sector energético, con lo que Salazar, será clave para lograr nuevos acuerdos con el gobierno.

Lee el artículo completo aquí

 

 

 

Reclamo de EU a la 4T en energía podría escalar a panel bajo el T-MEC – El Economista

México corre el riesgo de enfrentar un panel de solución de controversias en el marco del T-MEC debido al bloqueo regulatorio que afecta a empresas estadounidenses del sector energético, sobre todo si el nuevo gobierno estadounidense de Joe Biden ratifica el reclamo que la administración Trump hizo al gobierno mexicano por ese motivo hace unos días, afirmaron miembros del sector empresarial mexicano.

Marcial Díaz, experto en energía de Lexoil Consultores, explicó que el nuevo acuerdo de la Comisión Reguladora de Energía para suspender actividades como otorgamiento de permisos del 13 de enero hasta que concluya la situación de emergencia en semáforo rojo de la Ciudad de México llega en el peor momento posible para un sector ya de por sí paralizado en muchos sentidos.

Según Díaz, sin haber cambiado una sola coma a la legislación vigente en materia energética, la actual administración ha paralizado los procedimientos de 26,247 regulados en todas las actividades del sector después de la exploración y producción de hidrocarburos, es decir, desde la transformación y almacenamiento hasta la entrega al usuario final de todo lo relativo a los hidrocarburos y la electricidad en el país.

“Y estamos hablando sólo de los que ya tienen un permiso, de los que ya operan, que no pueden hacer ningún cambio a sus actividades, que cualquier necesidad que tengan frente a las autoridades se coloca en espera, en un sector económico que es considerado prioritario y no se detiene”, dijo, “esto va a detener un poco el sector, que es un sector dinámico, que siempre está creciendo, es un golpe a la economía y un golpe muy fuerte al sector energético”.

Lee el artículo completo aquí

Urgen dar certidumbre a energía con T-MEC – El Norte

Este año será crucial para las inversiones extranjeras en el sector energético, por lo que existe la necesidad de que el Gobierno garantice certidumbre y cumpla con sus obligaciones adoptadas en el T-MEC, alertaron expertos.

“Este año va a ser todo un reto, México puede entrar en una controversia derivada del T-MEC si continúa cambiando las reglas del juego a las empresas que ya están en México operando y que cuando comenzaron eran distintas a las que quiere imponer la actual Administración”, dijo Marcial Díaz, presidente de la Asociación de Regulados del Sector Energético.

Grupo REFORMA publicó que, a unos días de concluir el mandato de Donald Trump, tres altos funcionarios de su Gobierno reclamaron el bloqueo a las inversiones privadas por parte de autoridades mexicanas, lo que iría en contra del recién logrado T-MEC. El año pasado estuvo caracterizado por una serie de cambios administrativos en el sector, tanto de hidrocarburos, como de electricidad, para favorecer a Pemex y CFE.

Lee el artículo completo aquí

 

Avizoran pleitos en sector

Si bien el Gobierno mexicano negoció para incluir en el T-MEC que el país mantenga la soberanía de sus recursos energéticos, el acuerdo también garantiza la protección de las inversiones de las partes, brindando buenas prácticas regulatorias, así como un trato no discriminatorio. En ese sentido, cualquier medida o acción tomada que vaya en contra de las reglas derivadas de la reforma energética puede ser apelada por los inversionistas ante cortes internacionales, de acuerdo con expertos.

Marcial Díaz, socio de Lexoil Consultores, aseguró que las acciones tomadas por el Gobierno para privilegiar a Pemex y CFE derivarán en controversias en juzgados internacionales, donde las compañías manifiesten que no existen condiciones de respeto al estado de derecho en México.

“Distintas agrupaciones han pedido que se respete el estado de derecho, que se dé seguridad jurídica a los que ya están y que se respeten sus negocios al amparo de un marco normativo vigente”, dijo. Díaz aseguró que una forma de evitarlo sería atendiendo al compromiso adquirido con el T-MEC, sobre un trato no discriminatorio.

“El privado no es el enemigo, es un aliado”, aseguró. Iván Alemán, socio de la firma A&S abogados, agregó que las acciones tomadas por la actual administración van en contra del T-MEC, lo que incluso podría derivar en un ahuyento a la inversión. “Sin duda, hay preocupación, las propias cartas lo manifiestan, la política pública de la actual administración, que se traduce en un ordenamiento jurídico o en una norma, no es consistente con el T-MEC”.

“Eso, pensando que exista la confianza para continuar, porque también las empresas podrán analizar el costo de salida en un momento dado implicará negociaciones, dependiendo del tipo de proyecto”, indicó. Además consideró que hay una paradoja entre las acciones tomadas por el Gobierno en su política energética, pues mientras las firmas extranjeras cuentan con los mecanismos que ofrece el T-MEC, los inversionistas nacionales quedan desprotegidos.

Contradice a T-MEC política energética – Reforma

El memorándum enviado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador a los reguladores de energía es claro en su intención de recuperar el dominio de Pemex y CFE, que va contra el trato justo a las inversiones establecido en el Tratado México, EU, Canadá (T-MEC). En el documento enviado a CRE y CNH el 22 de julio pasado, y cuya reunión de seguimiento está prevista para el 22 de septiembre, el Presidente aseguró que es “urgente profundizar en los cambios iniciados para rescatar a Pemex y CFE”, consideradas empresas estratégicas e indispensables para el desarrollo de la nación. Dentro de las 17 acciones listadas, el documento menciona que se debe alcanzar la autosuficiencia energética y apoyar a Pemex y CFE en la política de distribución de energéticos para evitar que sigan perdiendo participación en el mercado.

Desde el punto de vista de expertos, estos objetivos podrían cerrarle la puerta a inversionistas estadounidenses en México, lo que provocaría una serie de arbitrajes.

En el caso de petrolíferos, asociaciones empresariales estadounidenses han denunciado discriminación por parte del Gobierno mexicano en el otorgamiento de permisos de importación y plantas de almacenamiento de combustibles. “Es contradictorio que el discurso en Washington haya sido de apertura y de inversión y al final del día no se está dando, estas empresas eventualmente podrán emprender alguna acción legal”, comentó Marcial Díaz, socio del despacho de abogados Lexoil Consultores.

En el documento, el Gobierno expone que no se descartaría una nueva reforma energética para concretar el rescate de Pemex y CFE. Al respecto, Díaz explicó que el proceso legislativo sobre una reforma de carácter constitucional considera varias etapas, y tendrá que transitar por ambas Cámaras, dentro de sus respectivas comisiones y pleno, así como ser aprobado por los Congresos locales. El proceso podría llevar de nueve meses hasta un año, explicó.

Lee el artículo completo aquí