CRE niega permisos de generación eléctrica; daña inversión y avances a la transición energética – El CEO

El rechazo de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) a las empresas privadas que quieren obtener permisos para generar electricidad con mecanismos que no dañan el medioambiente, dificulta la llegada de inversión y rezaga a México en las metas de transición energética.

Entrevistados por separado, Marcial Díaz, presidente de la Asociación de Regulados del Sector Energético (ARSE) y Daniel Guerrero, consultor regulatorio de AEE Sustentabilidad Energética, explicaron los daños que genera la política de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que busca que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) control en el mercado eléctrico.

La política es: toda la supremacía para la CFE y no a los autoabastecimientos de los privados, porque el espíritu de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) se autorizó, pero está en un impasse jurídico que no ha sido definido en la Suprema Corte.

CRE niega permisos sin dar justificaciones

El pasado 15 de junio, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) negó nueve permisos de generación eléctrica con base en fuentes renovables, y otros siete de expansión y aprovechamiento de energía, uno de ellos perteneciente a una planta de la empresa española Iberdrola. Sin embargo, como sucede en la mayoría de las sesiones públicas, los comisionados omitieron las razones por las que negaron los permisos a las empresas que buscan generar energía renovable, la cual está libre de contaminantes y permite cumplir los acuerdos relacionados al cambio climático. Hay una política pública no dictada, no escrita, pero enfocada en no apoyar a los privados en el tema de los autoabastecimientos y en sí apoyar la generación energía eléctrica de la CFE.

La generación de electricidad a través de energía eólica y solar creció más de 43% entre el 2000 y el 2019, según el Organismo Internacional de Energía Atómica (AIEA, por sus siglas en inglés. Mercado contraído En los años posteriores al 2019, la energía limpia comenzó a perder atractivo para los inversionistas porque el gobierno de Andrés Manuel López Obrador cerró la puerta a la participación de privados en el sector. “Dejamos de ser atractivos en el mapa energético mundial de inversión porque la falta de certeza y seguridad jurídica hace que México no sea atractivo para la inversión en temas de energía”, comentó Díaz.

Lee el artículo completo aquí

 

México, sin cumplir transición energética – La Razón

Las reglas actuales en materia energética en México, que limitan la participación de los privados y priorizar el uso de energías fósiles, ponen en peligro el cumplimiento de la transición energética, pues el país está retrocediendo en la utilización de fuentes renovables, aseveró Marcial Díaz, presidente del Comité Técnico Nacional de Energía del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

Información del Centro Nacional de Energía (Cenace) hasta el séptimo mes de 2020 la generación de energía proveniente de fuentes renovables era de 24 por ciento; sin embargo, esta cifra podría bajar a 22.9 por ciento, como lo ha señalado la Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés). Por ello, el analista del IMEF consideró que difícilmente se podrá cumplir la meta de la Ley de Transición Energética que establece que para 2024 la energía que utilice México debe ser generada en 35 por ciento bajo mecanismos renovables, con lo que se alejaría de los objetivos del Acuerdo de París para combatir el cambio climático. El artículo tercero transitorio de dicha Ley mandata a la Secretaría de Energía (Sener) fijar como meta una participación mínima de fuentes renovables en la generación de energía eléctrica gradualmente; por ejemplo, de 25 por ciento en 2018, de 30 por ciento para 2021 y de 35 por ciento para 2024.

La estimación para este año es de 28.3 por ciento. “Hasta hace dos años se avanzaba en materia de energía limpia e inversiones en el sector eléctrico; sin embargo, con las decisiones de la actual administración hay un freno. Las condiciones respecto a la credibilidad no se están dando, los proyectos se detuvieron y por eso vamos a sufrir un retraso en la energía renovable por este cuello”, manifestó Marcíal Díaz. Con la Reforma Energética que impulsó el Gobierno de Enrique Peña Nieto, se realizaron tres subastas eléctricas, las cuales permitieron la entrada del sector privado al mercado energético nacional en renovables.

En la primera, siete empresas fueron las ganadoras, con inversiones por dos mil 116 millones de dólares dirigidos a proyectos solares y eólicos. En la segunda subasta de largo plazo fueron 23 firmas, con una inversión cercana a cuatro mil millones de dólares; y en la tercera y última se obtuvo un desembolso de dos mil 369 millones de dólares destinados a 15 nuevas centrales.

A junio de 2020, se observó una capacidad instalada de la energía contratada en la Primera, Segunda y Tercera Subastas de 71.78, 87.48 y 49.18 por ciento, respectivamente, en su mayoría generación fotovoltaica y eoloeléctrica. La Sener presentó este año la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN), la cual fue suspendida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de forma indefinida.

Lee el artículo completo aquí